•

25/03/2026

A Suspensão do Toffoli Foi a Melhor Notícia Para Quem Tem Olho Treinado

A maioria enxergou o fim de uma tese. Eu enxerguei outra coisa. Neste primeiro texto do Protocolo Teses, eu explico por que essa suspensão pode ser a melhor notícia para quem tem olho treinado.

No dia 26 de novembro de 2025, o ministro Dias Toffoli suspendeu as ações de responsabilidade civil por atraso e cancelamento de voo contra companhias aéreas. Especificamente as que envolvem casos fortuito externo como tempestades, determinações da ANAC, esse tipo de coisa.

A questão central que o STF vai decidir é: aplica-se o CDC ou o Código Brasileiro de Aeronáutica?

Enquanto isso não é resolvido, freio de mão.

E aí vem o problema real: a maioria dos juízes não vai fazer essa distinção técnica. Conheço bem o comportamento dos tribunais, fui juiz federal por mais 20 anos. A tendência de seguir o movimento do Supremo sem muita análise é real, é previsível, e vai acontecer.

Então sim, pra quem tinha escritório montado só em cima dessas ações de caso fortuito, ficou difícil. Não vou te enganar.

Mas a tese não mudou. Ela mudou de endereço.

Anota aí, porque esse é o ponto que quase ninguém está falando.

A suspensão atinge ações que discutem responsabilidades em casos de fato externo. Falha operacional da própria empresa — atraso sem justificativa, overbooking, extravio de bagagem, logística quebrada — continua sendo julgada normalmente, com base no CDC. 

Esse filão não foi tocado.

Mas tem um segundo canal, ainda maior, que também não foi tocado. Um canal que resolve o mesmo problema sem processo judicial, sem liminar, sem fila de cartório e com taxa de resolução de 90%.

O número que explica tudo

O Brasil concentra 95% de todas as ações contra companhias aéreas do mundo inteiro. Em 2024, foram mais de 360 mil ações. O impacto financeiro para as aéreas chegou a R$1,4 bilhão em indenizações.

Isso não é sustentável. O Supremo está se movendo exatamente para segurar essa sangria, como crítica, como análise fria.

Agora olha o outro lado: no mesmo período, o consumidor.gov registrou mais de 80 mil reclamações contra as aéreas, com 90% de taxa de solução. E a maioria dessas reclamações foi feita sem advogado.

E esse é o ponto de entrada que eu quero te mostrar.

No próximo episódio, eu entro no funcionamento prático: como você atua como advogado no consumidor.gov, o que as aéreas fazem quando recebem uma reclamação bem instruída, e por que elas preferem resolver por ali do que arrastar no judiciário.

Se não quiser esperar, o Episódio 1 completo já está no meu canal do YouTube. Vai lá.

Foto de Erik Navarro

Erik Navarro

Doutor em Direito pela UERJ em colaboração com a Harvard Law School e Pós-Doutor em Direito pela Stanford Law School (Visiting Scholar Program). Autor de diversos livros nas áreas de Direito, Economia e Inteligência Artificial.

Foi Juiz Federal por 19 anos. Hoje é Sócio CEO do ÁRMAN Advocacia e criador do método Teses Vencedoras Escaláveis — referência em advocacia digital, inteligência artificial jurídica e gestão de escritórios de alto desempenho. Ajuda advogados a construir uma prática previsível, automatizada e escalável.

Inteligência Artificial, Tecnologia
•
20/04/2026

Stack de IA Jurídico: A Diferença Entre Usar e Saber Usar

Usar uma IA só para tudo é como usar a mesma ferramenta para pregar prego e apertar parafuso. Funciona. Mas não é assim que um escritório de alto desempenho opera.

Negócios, Protocolo Teses
•
17/04/2026

Endowment Effect: A Psicologia por Trás da Precificação

O advogado que cobra por petição vira custo. O que cobra pelo resultado vira investimento. Entender essa diferença é o que separa quem fecha contrato de quem perde cliente na reunião.

Negócios, Opinião
•
15/04/2026

A taça de vinho que me fez repensar minha imagem

Hoje eu escrevo esse texto, quase uma carta, com uma taça de vinho à minha frente. E talvez isso, por si só, já diga mais do que qualquer tese sobre alta performance.